Results Title | Étude de cas : impression sur bureaux virtuels

Results Title compte environ 65 utilisateurs répartis dans 26 agences au Minnesota et dans l'ouest du Wisconsin, tous sur des bureaux virtuels. Le pilote de leur copieur principal faisait régulièrement planter le spouleur d'impression, entraînant l'échec des tâches d'impression et la disparition de la liste des imprimantes jusqu'au rétablissement du service. Results Title a transféré l'impression vers ezeep, qui ne nécessite aucun pilote sur les bureaux virtuels, et les plantages ont cessé.

Quand le pilote d'impression fait planter vos bureaux virtuels

Les environnements de bureau virtuel concentrent les risques d'une manière que les postes de travail physiques ne connaissent pas. Un pilote d'impression qui se comporte mal sur un ordinateur portable n'est qu'un désagrément. Le même pilote chargé sur un bureau virtuel peut entraîner le plantage du spouleur d'impression, et toutes les imprimantes dont dépend un utilisateur disparaissent jusqu'au rétablissement du service. La solution habituelle consiste à gérer les pilotes plus attentivement, mais l'autre option est de cesser complètement de les installer sur le bureau virtuel.

Le défi

Results Title utilisait un serveur d'impression Windows et déployait les imprimantes aux utilisateurs via une stratégie de groupe (GPO). Pour ses 26 agences et environ 65 collaborateurs, la configuration fonctionnait bien, jusqu'à ce que les pilotes commencent à poser problème.

La panne provenait d'un seul appareil. « Le pilote d'impression de notre copieur principal faisait planter le spouleur d'impression de nos bureaux virtuels », explique Grant Beery, responsable IT chez Results Title. « Cela provoquait l'échec des tâches d'impression et la liste des imprimantes disparaissait jusqu'à ce que le spouleur redémarre. »

Pour une société de titres, le calendrier est crucial. Les documents de clôture s'impriment pour des rendez-vous déjà programmés, et un spouleur qui fait disparaître la liste des imprimantes en cours de session interrompt un travail difficile à reprogrammer.

Grant Beery a évalué d'autres solutions, et l'architecture en a exclu une. « Nous avions envisagé PrinterLogic, mais cette solution exigeait toujours d'installer les pilotes sur le bureau virtuel, ce qui n'aurait pas résolu notre problème », explique-t-il.

« Ne plus avoir à installer les pilotes sur les bureaux virtuels, c'était exactement la solution qu'il nous fallait. »

Grant Beery

Responsable IT,
Results Title

La solution

ezeep imprime sans qu'aucun pilote ne soit installé sur le posteCela a supprimé le composant qui faisait planter le spouleur d'impression. Les postes de travail virtuels ne chargent plus du tout le pilote du copieur, si bien que le mode de défaillance qui interrompait les clôtures de vente n'a plus rien pour se déclencher.

Beery a déployé une machine virtuelle dans l'environnement Azure existant de l'entreprise, y a réajouté les imprimantes, puis a configuré ezeep par-dessus. Le provisionnement des utilisateurs et des groupes s'est fait directement depuis l'annuaire qu'ils utilisaient déjà. « La configuration du produit a été rapide et il a été très simple d'importer les utilisateurs et les groupes via Entra », explique-t-il.

Les imprimantes sont désormais accessibles aux utilisateurs des 26 agences depuis un emplacement unique, via les postes de travail virtuels plutôt qu'en les contournant. L'affectation basée sur l'annuaire remplace le travail de GPO réalisé pour chaque utilisateur.

Le résultat

Les pannes d'impression ont été résolues dès le basculement. Chaque utilisateur passé à ezeep a vu ses problèmes d'impression disparaître immédiatement, dans les 26 agences. Les imprimantes ont cessé de disparaître des listes des utilisateurs et les tâches d'impression ne s'interrompent plus en cours d'exécution. Beery estime le retour sur investissement entre un et trois mois.

Le gain opérationnel qu'il souligne est le provisionnement lui‑même. Le fait de pouvoir mettre les imprimantes à la disposition de chaque utilisateur sans intervenir sur chaque compte individuellement justifie, selon lui, à lui seul le coût du produit.

Pourquoi c'est important

Results Title illustre un mode de défaillance spécifique aux environnements de bureau virtuel : le pilote d'impression d'un fournisseur unique déstabilise le spouleur d'impression pour tous les utilisateurs de l'hôte, sans moyen réaliste de le corriger tant que le pilote doit être installé. Les plateformes de gestion de l'impression qui livrent des pilotes au terminal ne peuvent pas résoudre ce problème, car le pilote est la source du problème. Pour les équipes IT qui exploitent Azure Virtual Desktop, Windows 365, ou tout autre parc VDI où les plantages du spouleur d'impression se rattachent à un pilote de périphérique spécifique, cette étude de cas montre concrètement l'intérêt de supprimer le pilote plutôt que de le gérer.

À propos de Results Title

Results Title fournit des services de titres fonciers et de règlement de transactions immobilières dans le Minnesota et l'ouest du Wisconsin, et gère 26 bureaux de clôture de Minneapolis et St. Paul jusqu'à Duluth, Rochester, St. Cloud, ainsi que Hudson et Superior dans le Wisconsin. L'entreprise travaille en collaboration avec RE/MAX Results et Results Home Mortgage. Environ 65 personnes impriment depuis des postes de travail virtuels dans ces agences, en utilisant ezeep afin qu'aucun pilote d'impression n'ait besoin d'être installé sur les postes de travail eux‑mêmes.

Visiter leur site web →