By Henning Volkmer on julio 1, 2026
Todo administrador de TI de una empresa mediana conoce la cola de impresión. No la del servidor. La mental. La lista de usuarios que esperan la instalación de un controlador, una impresora que dejó de funcionar tras una actualización de Windows, un empleado remoto que no puede imprimir porque la VPN está en conflicto con el servidor de impresión.
La impresión representa una parte desproporcionada de los tickets del servicio de asistencia de TI. No es porque la impresión sea intrínsecamente complicada, sino porque la mayoría de las organizaciones utilizan una infraestructura de impresión diseñada para otra era.
La gestión de impresiones en la nube nació para solucionar este problema.
¿Por qué la impresión genera tantos tickets de soporte de TI?
Antes de hablar de soluciones, conviene precisar de dónde procede la carga de soporte. Se divide en unas pocas categorías constantes.
Conflictos de controladores. Las actualizaciones de Windows estropean los controladores de las impresoras con una regularidad asombrosa. Se lanza un parche, los controladores se desincronizan y, de repente, toda una planta de usuarios no puede imprimir. El equipo de TI pasa horas reinstalando controladores en ordenadores individuales o desplegando soluciones basadas en GPO que no contemplan todos los dispositivos.
Impresión remota e híbrida. Cuando los empleados no están en la red corporativa, la impresión se vuelve impredecible. Los servidores de impresión que dependen de una VPN no se diseñaron para equipos distribuidos. Los usuarios o bien no pueden imprimir en absoluto o acaban enviando sus impresiones a través de soluciones improvisadas que crean brechas de seguridad.
Configuración por dispositivo. Cada nuevo equipo o nueva contratación requiere la configuración de la impresión. En entornos con docenas de modelos de impresora en múltiples ubicaciones, esto se acumula.
Mantenimiento del servidor de impresión. Ciclos de parches, planificación de la capacidad, pruebas de conmutación por error. La infraestructura que hay detrás de la impresión tradicional requiere una atención continua por parte del equipo de TI, que rara vez se computa en el número de tickets de soporte, pero que sin duda consume la capacidad del equipo.
¿Cómo reduce la gestión de impresiones en la nube los tickets del servicio de asistencia?
La gestión de impresiones en la nube sustituye el servidor de impresión local por un servicio en la nube que se encarga del enrutamiento, el cloud rendering y la aplicación de políticas. El cambio de arquitectura no es cosmético. Elimina la causa raíz de la mayoría de los problemas mencionados.
Sin controladores que gestionar. ezeep gestiona el cloud rendering. Un cliente ligero en el equipo se comunica con el servicio en la nube; el procesamiento real de la impresión se realiza en el lado del servidor. Esto significa que las actualizaciones de controladores, los problemas de compatibilidad y los fallos posteriores a los parches desaparecen de las tareas del equipo de TI.
Impresión remota que de verdad funciona. Como ezeep opera sobre HTTPS estándar en lugar de requerir un túnel VPN a un servidor de impresión, los empleados remotos e híbridos imprimen de la misma forma que lo harían en la oficina. La conexión es segura por diseño. Sin dependencia de una VPN, sin configuración especial para oficinas en casa o sucursales.
Asignación centralizada de impresoras. Los administradores gestionan qué usuarios y grupos pueden acceder a qué impresoras desde una única consola web. La configuración de un nuevo empleado lleva minutos. Los cambios de ubicación no requieren una reconfiguración individual. Los cambios de política se aplican al instante en toda la organización.
Sin servidor de impresión que mantener. Eliminar el servidor de impresión elimina una parte importante de la sobrecarga de la infraestructura. Sin ciclo de parches, sin planificación de capacidad, sin configuración de conmutación por error. La responsabilidad de la disponibilidad de la plataforma se traslada al proveedor de nube de confianza.
¿En qué se traduce realmente la reducción de los tickets de soporte de impresión?
La reducción de la carga de soporte no es teórica. Los problemas con los controladores, los fallos de impresión remota y la configuración de nuevos usuarios son los que más tiempo consumen al equipo de TI. Esas son exactamente las categorías que la gestión de impresiones en la nube aborda estructuralmente.
Los equipos de TI de medianas empresas que gestionan entre 250 y 1000 usuarios suelen operar con una plantilla ajustada en proporción al número de usuarios. El tiempo que se ahorra en problemas de impresión recurrentes supone una capacidad importante que puede destinarse a tareas de mayor prioridad.
También hay un beneficio secundario que merece la pena señalar: menos escaladas de problemas. Cuando los usuarios saben que la impresión funciona de forma fiable, dejan de buscar soluciones alternativas (enviar archivos por correo electrónico a compañeros para que los impriman, imprimir en PDF y caminar hasta una impresora compartida, o directamente no imprimir cuando resulta demasiado frustrante). Esas soluciones alternativas crean sus propios problemas desde el punto de vista de la seguridad y el cumplimiento normativo.
¿Es segura la impresión en la nube para equipos distribuidos e híbridos?
La seguridad de la impresión merece una atención especial, porque a menudo se trata como una ocurrencia tardía hasta que algo va mal. Y teniendo en cuenta que uno de cada once problemas de seguridad escalados al Centro de Respuesta de Seguridad de Microsoft se origina en la pila de impresión, la seguridad de la impresión debería ser una prioridad.
Los entornos de servidores de impresión tradicionales pueden crear brechas de seguridad en múltiples puntos: impresiones sin cifrar que viajan por la red, documentos que se quedan sin recoger en impresoras compartidas y accesos administrativos más amplios de lo necesario.
ezeep aborda esto a través de una combinación de decisiones de arquitectura y funcionalidades específicas. Las impresiones se cifran en tránsito. La autenticación de usuarios se integra con los proveedores de identidad existentes a través de SSO, por lo que el acceso se rige por las mismas políticas que controlan todo lo demás en el entorno. Pull Printing (liberación controlada de documentos) requiere que el usuario se autentique en la impresora antes de que se libere una impresión, lo que elimina los documentos sin recoger. ezeep permite una arquitectura de impresión Zero Trust.
Para los equipos de TI de los sectores de sanidad, legal, servicios financieros o cualquier entorno que maneje documentos confidenciales, estas no son características opcionales. Son requisitos. Que se gestionen a través de una plataforma en la nube significa una aplicación coherente en lugar de depender de la configuración de cada impresora o ubicación.
¿Con qué rapidez pueden los equipos de TI de las medianas empresas desplegar la gestión de impresiones en la nube?
Una ventaja práctica de la gestión de impresiones en la nube para las medianas empresas es el modelo de despliegue. No hay un servidor que aprovisionar, ni una infraestructura compleja y costosa que construir antes de poder utilizar el servicio.
El proceso de despliegue consiste en instalar un conector ligero en la red (o en los equipos), añadir las impresoras a la plataforma y configurar el acceso de los usuarios a través de la consola de administración. Se pueden utilizar los grupos existentes de Google Workspace o Entra ID para la gestión de accesos, lo que significa que las asignaciones de impresoras siguen la misma estructura organizativa que los equipos de TI ya mantienen.
El resultado es un entorno de impresión que el equipo de TI controla de forma centralizada, al que los usuarios acceden de forma coherente independientemente de su ubicación y que no genera una carga de soporte recurrente por conflictos de controladores y mantenimiento de la infraestructura.
¿Qué organizaciones se benefician más de la gestión de impresiones en la nube?
Las organizaciones del mercado medio obtienen un fuerte retorno de la inversión de la gestión de impresiones en la nube por varias razones.
Son lo suficientemente grandes como para tener una complejidad real entre ubicaciones, modelos de impresora y grupos de usuarios, pero lo suficientemente ajustadas como para que el tiempo del personal de TI esté realmente limitado. Cada hora dedicada a reinstalar un controlador es una hora que no se dedica a algo que beneficie más a la empresa.
También están en el punto en el que el trabajo remoto e híbrido ha introducido una fricción real en la impresión. Una empresa de 500 personas con un porcentaje significativo de empleados remotos está utilizando una infraestructura de impresión que no fue diseñada para equipos distribuidos. La impresión en la nube es la arquitectura que se corresponde con la forma en que la plantilla trabaja realmente.
El patrón en los equipos de TI del mercado medio que se pasan a la gestión de impresiones en la nube es constante: los tickets de soporte no disminuyen gradualmente. Se detienen. Los conflictos de controladores no pueden ocurrir si no hay controladores locales. Los fallos de impresión remota no pueden ocurrir si no hay dependencia de una VPN. Las caídas del servidor de impresión no pueden ocurrir si no hay servidor de impresión. Los problemas no se reducen, sino que se eliminan las condiciones que los crearon.
Para los equipos de TI que han aceptado la impresión como un ruido de fondo permanente en la cola del servicio de asistencia, vale la pena detenerse a pensar en esto. No tiene por qué ser así.
Nerdio y ezeep para la impresión en AVD y Windows 365
Por qué los navegadores empresariales basados en Chromium necesitan una estrategia de impresión moderna
